Segment budżetowy staje się coraz bardziej konkurencyjny, a producenci OEM zalewają rynek, wypuszczając telefony z przyzwoitymi specyfikacjami w bardzo przystępnej cenie. Wybór telefonu stał się teraz trudniejszy, ponieważ trzeba wybierać z szerokiej gamy kuszących opcji. Xiaomi Redmi Note 3 to dotychczasowy lider rynku w segmencie budżetowym, Xiaomi sprzedało szaloną liczbę urządzeń, która w Indiach liczy blisko 2,3 mln. Teraz zmierzy się z pewną konkurencją w obliczu Coolpad Note 5.
W tym artykule postaramy się dowiedzieć, czy Coolpad Note 5 może pokonać Redmi Note 3.
Pokrycie Coolpad Note 5
Coolpad Note 5 Hands On i Szybki przegląd
Coolpad Note 5 FAQ, zalety i wady, zapytania użytkowników i odpowiedzi
Coolpad Note 5 vs Redmi Note 3 Specyfikacje
Kluczowe specyfikacje | Coolpad Note 5 | Uwaga Xiaomi 5 | |
Pokaz | 5,5-calowy wyświetlacz IPS LCD | 5,5-calowy wyświetlacz IPS LCD | |
Rozdzielczość ekranu | 1080 x 1920 pikseli (gęstość pikseli ~ 403 PPI) | 1080 x 1920 pikseli (gęstość pikseli ~ 403 PPI) | |
Typ karty SIM | Podwójny SIM | Podwójny SIM | |
TY | Android OS, MIUI 8 oparty na Lollipop | System operacyjny Android, fajny interfejs użytkownika oparty na wersji 6.0 (Marshmallow) | |
Edytor | procesor
| Sześciordzeniowy (4 × 1,4 GHz Cortex-A53 i 2 × 1,8 GHz Cortex-A72) | Ośmiordzeniowy (4 × 1,5 GHz Cortex-A53 i 4 × 1,2 GHz Cortex-A53) |
GPU
| Adreno 510 | Adreno 405 | |
Chipset | Lwia paszcza 650 | Lwia paszcza 617 | |
Pamięć | 32 GB, 3 GB pamięci RAM | 32 GB, 4 GB pamięci RAM | |
Gniazdo karty pamięci | microSD, do 256 GB (wykorzystuje gniazdo SIM 2) | microSD, do 200 GB (wykorzystuje gniazdo SIM 2) | |
Główny aparat | 13-megapikselowy | 16-megapikselowa | |
Aparat pomocniczy | 8 MP | 5 MP | |
Czujnik odcisków palców | tak | tak | |
Bateria | 4010 mAh | 4050 mAh | |
Cena £ | 11 999 / - | 10 999 / - |
Coolpad Note 5 kontra Xiaomi Redmi Note 5 [wideo w języku hindi]
Projektuj i buduj
Kiedyś wysokiej jakości konstrukcja, całkowicie metalowa obudowa, jest teraz normą w tanich telefonach. Redmi Note 3 i Coolpad Note 5 nie różnią się od siebie. Oba telefony mają metalową obudowę z plastikiem na górze i na dole do umieszczenia anteny. Oba wyglądają identycznie z przodu, ale tył jest bardziej zakrzywiony w Note 5, co sprawia, że jest wygodniejszy w trzymaniu.
Wykończenie na Coolpad Note 5 wygląda bardziej elegancko, co promuje ogólny wygląd telefonu. Krótko mówiąc, Note 5 wyróżnia się w segmencie projektowym z niewielkimi ulepszeniami w stosunku do projektu Redmi Note 3.
Pokaz
Oba telefony mają podobne wyświetlacze, 5,5-calowy ekran LCD Full HD IPS. Ale Redmi Note 3 ma pewną przewagę, jeśli chodzi o zewnątrz. Panele na obu telefonach są prawie takie same. Nie da się wiele rozróżnić gołym okiem.
jak ustawić głośność powiadomień Androida
Wydajność i sprzęt
Coolpad Note 5 jest zasilany przez 64-bitowy ośmiordzeniowy procesor Snapdragon 617 w połączeniu z Adreno 405GPU. To ten sam procesor, który zastosowano w Moto G4 plus i HTC A10. Procesor ma osiem rdzeni Cortex-A53 o średniej wydajności. Podczas naszego krótkiego czasu spędzanego z telefonem, między podstawowymi zadaniami czuł się płynnie. Nie przetestowaliśmy jeszcze gier na tym telefonie, ale kierując się tylko specyfikacją sprzętową, może nie odpowiadać Redmi Note 3.
Redmi note 3 jest zasilany przez 64-bitowy sześciordzeniowy procesor Snapdragon 650 w połączeniu z Adreno 510GPU. Jak powiedzieliśmy w naszej recenzji Redmi Note 3, telefon obsługuje wszelkie zadania, które rzucasz na niego jak urok, dzięki wysokowydajnym rdzeniom Cortex A-72. Podobnie, wydajność w grach jest również na najwyższym poziomie pod względem ceny, ale można zauważyć niewielkie spadki klatek w grach z wyższej półki, takich jak Asphalt 8 (tryb wysokiej wydajności) lub Modern Combat. Nie możesz poprosić o wszystko za 11 999, prawda?
Redmi note 3 z 3 GB pamięci RAM wyróżnia się wielozadaniowością dzięki wzorowemu zarządzaniu pamięcią RAM. Interesujące jest sprawdzenie, czy Note 5 z 4 GB pamięci RAM może przewyższyć Note 3. Będziemy przedstawiać szczegółową recenzję Note 5, więc zaglądajcie na stronę, aby to sprawdzić.
Aparat fotograficzny
Coolpad Note 5 ma strzelankę 13 MP z tyłu i 8 MP z przodu, podczas gdy Redmi Note 3 ma strzelankę 16 MP z tyłu i 5 MP z przodu. Pomimo liczby megapikseli zdjęcia zrobione z obu telefonów są pozbawione dokładnych szczegółów i ostrości. To powiedziawszy, w obfitych warunkach oświetleniowych możesz zrobić dobre zdjęcia na obu telefonach, ale upewnij się, że masz mocno zamocowane ręce.
W warunkach słabego oświetlenia zdjęcia są nudne, z większym szumem, który czasami sprawia, że nie nadają się do użytku. Przechodząc od razu do rzeczy, tylny aparat w Redmi Note 3 okazał się dobrym aparatem za swoją cenę, ale Coolpad Note 5 wciąż ma do przejścia kilka testów. Przednie aparaty są przyzwoite na obu telefonach, ale zdjęcia zrobione z Note 5 mają więcej szczegółów dzięki obiektywowi 8 MP.
Jeśli szukasz dobrego tylnego aparatu w tym segmencie cenowym, proponujemy zapoznać się z naszym Moto G4 plus przegląd, w którym zacytowaliśmy, że ma najlepszy aparat w budżetowych telefonach.
Bateria
Cechą wyróżniającą obu telefonów jest pojemność baterii. Redmi Note 3 jest dostarczany z baterią 4050 mAh, a Note 5 jest dostarczany z baterią 4010 mAh. Możesz łatwo uzyskać jeden dzień pracy na baterii, a jeśli jesteś ostrożnym użytkownikiem, możesz uzyskać nawet dwa dni pracy na baterii.
Dla porównania, Redmi Note 3 ma niewielką przewagę nad Note 5 ze zoptymalizowanym MIUI. W naszym szczegółowym porównaniu porównamy czas ładowania i czas rozmów obu telefonów. Więc odwiedzaj więcej na Coolpad Note 5.
Ceny i dostępność
Redmi Note 3 jest obecnie wyceniony na 11999 i jest dostępny na wszystkich głównych platformach handlu elektronicznego. Jutro otrzyma tymczasową obniżkę ceny z nową ceną 10 999. Coolpad Note 5 kosztuje 10 999 i będzie dostępny wyłącznie na Amazon od 20 października.
Wniosek
Pod każdym względem oba telefony działają „łeb w szyję”. W naszym wstępnym porównaniu Redmi Note 3 pobił wydajność i jakość wyświetlania, podczas gdy Coolpad Note 5 przebił wyglądem i jakością wykonania, ale brak czujnika żyroskopowego jest ogromną wadą. Będziemy nadal testować oba urządzenia obok siebie, aby kategorycznie wyłonić zwycięzcę, więc miej oko na naszą stronę.
Komentarze na Facebooku