Główny Porównania Huawei Kirin 650 przeciwko Mediatek MTK6795

Huawei Kirin 650 przeciwko Mediatek MTK6795

Jesteśmy świadkami pokolenia, w którym technologia znajduje się na skraju ewolucji w szybkim tempie. Procesory to jedne z najważniejszych ulepszeń, na które popytują producenci OEM. Niektóre ze znanych nazwisk, które przyczyniają się do rozwoju, to Qualcomm , Huawei , MediaTek i Samsung jest również w wyścigu ze swoim chipsetem Exynos. Wraz z rozwojem tej technologii producenci dokładają większych starań, aby wypchnąć lepsze, ekonomiczne i wydajne procesory.

Szczegóły procesora

EdytorKirin 650MediaTek MT6795
procesor4x 1,7 Ghz ARM Cortex-A53
4x 2.0 Ghz ARM Cortex-A53
4x 2,2 Ghz ARM Cortex-A53
4x 2.0 Ghz ARM Cortex-A53
GPU600 MHz ramię Mali-T830 MP2700 MHz PowerVR G2600
PamięćDwukanałowy LPDD3Dwukanałowy LPDD3 przy 933 MHz
ModemDual SIM LTE kat.7Kot. 4 FDD i TDD LTE
Proces wytwarzania16 nm28nm
Sieć4G +, TD-LTE / LTE, CDMA, FDD / TD-SCDMA / WCDMA / GSm, VoLTELTE FDD / TDD R9 Cat4, DC-HSPA + 42 / 11Mb / s, TD-SCDMA / EDGE
Aparat fotograficznyPrime ISP na poziomie SKRPodwójny dostawca usług internetowych

Jednym z najnowszych procesorów, który dołączył do wyścigu, jest Kirin 650 firmy Huawei, który w dobrym tempie zyskuje na popularności. Huawei wypuścił Kirin 650 z Honor 5C i jest to teraz pierwszy chipset średniej klasy z architekturą 16nm. Możesz przeczytać zalety chipsetu 16 nm tutaj . Postanowiliśmy postawić Kirin 650 przeciwko MediaTek6795.

Proces wytwarzania

snapdragon-system-on-a-chip.jpg

Istnieje kilka kluczowych czynników, które mówią nam o tym, który procesor jest lepszy i dlaczego, a jednym z głównych jest architektura. Opierając się na architekturze, Kirin 650 ma przewagę dzięki swojej 16-nanometrowej budowie. MediaTek MT6795 wykorzystuje 28-nanometrowy proces produkcyjny, który jest uważany za ograniczony w porównaniu z procesem 16 nm FinFER Plus. Kirin 650 jest liderem w tym dziale dzięki szybszej wydajności, lepszej kontroli ciepła i wydajności energetycznej.

Zobacz także: Dlaczego Twój telefon się nagrzewa? Oto rozwiązanie

Huawei twierdzi, że taka produkcja może sprawić, że Kirin 650 stanie przed tak dużymi, jak Snapdragon 820. Może nie pobije Snapdragona 820 swoją mocą, ale zdecydowanie może przejąć kontrolę dzięki przystępnej cenie. Huawei twierdzi, że ten procesor wyprzedza obecne procesory ze średniej półki o dwie generacje pod względem wydajności i energooszczędności.

Zabarwienie

Mobilny chip

Oba procesory mają osiem rdzeni i oferują architekturę 64-bitową. Ale osiem rdzeni w Kirin 650 jest skompilowanych z architekturą big.LITTLE, w której przydzielają mniej wymagające zadania rdzeniom o większej wydajności energetycznej, a ciężkie zadania są przenoszone do pozostałych rdzeni, które są stosunkowo szybsze.

Szybkośc zegara

Jeśli chodzi o moc obliczeniową i szybkość, szybkość zegara jest kolejnym czynnikiem, który odgrywa decydującą rolę i zawsze uważa się, że większa częstotliwość taktowania daje większą moc i większą wydajność. Nie możemy jednak ignorować faktu, że optymalizacja odgrywa ważną rolę, ponieważ niewłaściwa optymalizacja doprowadzi do niezwykłego wyczerpania baterii. Kirin 650 jest taktowany z zegarem 2,0 GHz, co wydaje się całkowicie uzasadnione przy agresywnym użytkowaniu, podczas gdy MediaTek Helio X10 prowadzi z niewielkim marginesem z 2,2 GHz.

GPU

G PU

Patrząc na procesor graficzny, Kirin 650 ma procesor graficzny ARM Mali T830 MP2, który zrobił na nas wrażenie w testach gier, które przeprowadziliśmy podczas naszej recenzji. Podczas gdy MT6795 ma PowerVR G6200, który jest uważany za dobry, ale Mali-T830 MP2 czuje się znacznie lepiej podczas grania. Oferuje również wsparcie dla obecnych i następnej generacji API, dzięki czemu grafika 3D wygląda jeszcze lepiej. Obsługuje interfejsy Khronos OpenGL ES 3.2 *, 3.1 / 2.0 / 1.1, Vulkan 1.0 i OpenCL 1.1 / 1.2 Full Profile API.

Sieć

LTE

Łączność sieciowa to kolejny dział, w którym procesory odgrywają kluczową rolę. Kirin 650 jest liderem w tym dziale dzięki zaawansowanemu modemowi Cat.7, który zapewnia do 300Mbps transferów pobierania i 100Mbps transferów w porównaniu do Cat. 4, który znajduje się w MediaTek6795. Kot. 4 zapewnia do 150 Mbps pobierania i 50 Mbps. Co więcej, użytkownicy Kirin 650 mają wsparcie dla VoLTE, które poprawia jakość głosu, a Reliance jest gotowe wkrótce uruchomić 4G z VoLTE w Indiach.

Nasz werdykt

Moim zdaniem między obydwoma procesorami jest bardzo mała luka. Patrząc na wydajność, oba oferują prawie taką samą moc obliczeniową, ale Kirin czuje się nieco lepiej w grach. Ale głównym obszarem, w którym Kirin 650 jest liderem, jest efektywność energetyczna i architektura, która zapewnia ogólną poprawę wydajności.

Komentarze na Facebooku

Kilka innych przydatnych wskazówek i wskazówek dla Ciebie

Redmi Note 8 Pro Vs Redmi Note 7 Pro: jakie są wszystkie aktualizacje? Realme 5 Pro Vs Realme X: specyfikacje, funkcje i porównanie cen Instagram Lite kontra Instagram: co dostajesz, a czego brakuje? OnePlus 6 vs Samsung Galaxy S9 +: który oferuje lepszy stosunek jakości do ceny

Najbardziej Czytelne