Moto 360 to na razie jeden z najlepszych zegarków Android Wear, a jego chwała jest teraz przyćmiona przez Apple Watch. Trwałe wojny między systemem Android a iOS mogą teraz zająć nowy front i walczyć w segmencie zegarków SmartWatch. Zobaczmy, gdzie wypadają Moto 360 i Apple Watch.
Projekt
Moto 360 był pierwszym smartwatchem Android Wear, który przyznał, że to, co uderzasz w nadgarstek, musi dobrze wyglądać. Zegarek z okrągłym wyświetlaczem wygląda i czuje się dość premium, a także oferuje pewne opcje dostosowywania.
Z drugiej strony Apple Watch jest kwadratowy, jak smartwatche pierwszej generacji z Androidem, a jego projekt nie przewyższa Moto 360 w naszych książkach. Jednak Apple Watch oferuje więcej opcji dostosowywania i używa wyższej jakości wykonania z niezwykle wytrzymałym szkłem Saphire na górze - wszystko to dodaje do schludnego i ładnego Smartwatch.
Digital Crown and Taptic Engine
Digital Crown i Taptic Engine to dwie wyjątkowe i bardzo przydatne funkcje Apple Watch, które symbolizują rodzaj pracy, jakiej wszyscy oczekiwali od Apple, aby uruchomić rynek urządzeń do noszenia.
Ponieważ wyświetlacz jest mały, należy go obsługiwać w inny sposób niż telefon. Firma Apple użyła mechanicznej tarczy i umożliwiła jej działanie jako przycisk strony głównej, przewijanie stron, powiększanie i robienie znacznie więcej bez zasłaniania ekranu.
Zalecane: 7 funkcji zegarka Apple Watch, które są lepsze niż zegarki Android Wear
Z drugiej strony Taptic Engine zapewni haptyczne sprzężenie zwrotne o różnej wielkości dla różnych typów powiadomień i interakcji. Ma to angażować więcej zmysłów i ma sens jako coś, co chcielibyśmy zobaczyć na naszym smartwatchu.
Integracja z Google Now i skróty
Moto 360, podobnie jak wszystkie inne smartwatche z Androidem, w dużym stopniu opiera się na Google Now. To dobra rzecz, ponieważ jest kilku zapalonych użytkowników Google Now, którzy mogą jeszcze bardziej ulepszyć korzystanie z Google Now, kupując Smartwatch.
Z drugiej strony zegarek Apple wykorzystuje „Spojrzenia”, inteligentne centrum powiadomień, które gromadzi powiadomienia ze wszystkich aplikacji. Możesz przesunąć palcem w górę, aby zobaczyć najnowsze wiadomości i wyniki sportowe, plany podróży.
Sprzęt komputerowy
Nie wiemy jeszcze zbyt wiele o sprzęcie Apple Watch, ale zawiera on wyświetlacz Retina HD (wysokość: 1,5 cala i 1,65 cala) oraz niestandardowy chipset S1 do smartwatcha. Z drugiej strony Moto 360 utknął na 4-letnim SoC TI OMAP 3, który będzie używany do zasilania jego 1,56-calowego wyświetlacza 320 x 290, 205 ppi. Tak, Moto G używa przestarzałego SoC, który nie jest zbyt energooszczędny, ale to jeszcze nie powód, aby go unikać.
Bateria
Moto 360 jest zasilana baterią 300 mAh (tak, nie 320 ). Podczas gdy Motorola twierdzi, że 1 dzień kopii zapasowej, kilku użytkowników Moto G zgłasza znacznie mniej. Apple nie mówił zbyt wiele o podtrzymywaniu baterii zegarka Apple Watch podczas premiery. Raporty sugerują, że Apple nie jest jeszcze zadowolony z podtrzymania baterii i planuje ją ulepszyć, zanim urządzenie trafi na półki. Oba zegarki obsługują ładowanie indukcyjne.
Zdatność
Moto 360 ma pulsometr, z którego rzadko będziesz korzystać. Możesz liczyć swoje kroki i wyznaczać cele. Apple Watch obiecuje podnieść sprawność fizyczną na zupełnie nowy poziom dzięki dwóm aplikacjom - Aktywność i Trening.
Oprócz czujnika tętna i akcelerometru Apple Watch wykorzystuje GPS i Wi-Fi w telefonie iPhone do pomiaru odległości pokonanej podczas czynności, których nie można zmierzyć krokami, takich jak jazda na rowerze.
Dostępność
Dostępność ma znaczenie. Chociaż Moto 360 jest już dostępna, Apple Watcha nigdzie nie widać przez kilka miesięcy. Nawet kilka miesięcy to dużo czasu w świecie technologii i być może do czasu, gdy Apple Watch pojawi się w Indiach, będziemy mieć odświeżony Moto 360 lub kilka innych zegarków z Androidem, które łączą to, co najlepsze z obu światów.
Wniosek
Ostatecznie Moto 360 jest dostępny, ma ładny design, jest kompatybilny ze wszystkimi telefonami z Androidem 4.3+ niezależnie od OEM i jest tańszy. Z drugiej strony AppleWatch zawiera pewne inspirujące innowacje, takie jak cyfrowa korona, ale nie mamy żadnych środków, aby wiedzieć, jak dobrze oprogramowanie zostało wykonane, dopiero później w 2015 roku i kosztować o 100 USD więcej. Być może kolejna generacja zegarków Android Wear będzie bardziej uczciwą konkurencją. Żaden z nich nie brzmi na tyle zachęcająco, aby skłonić użytkowników do zmiany platformy.
Komentarze na Facebooku
